Usages
Personnellement j’utilise l’Intelligence Artificielle pour faire de nombreuses choses.
- M’aider à coder.
D’abord il y a l’autocomplétion de code. Sur PhpStorm ça me fait gagner un temps fou, plusieurs lignes de code générées par une tabulation au lieu de devoir taper tout à la main.
Ensuite je pose a ChatGPT des questions de code par exemple sur la librairie PHP de l’API Google, ou de système par exemple comment configurer NGINX sur un serveur.
Ou bien ce que j’ai fait dernièrement c’est vibe coder des fonctionnalités sur ce site dans le langage d’Hugo que je ne maîtrise pas même si je comprend la logique.
- Prototyper des applications.
J’ai soudainement une idée d’application que je voudrais faire, je gribouille sur une feuille de papier les concepts de bases et j’envoie une photo à ChatGPT qui prolonge la réflexion sur le projet.
Ou bien je veux faire un site Internet, et je demande à Base44 ou Lovable de me faire une version IA pour avoir des idées, même si c’est toujours un peu la même chose.
- Suggestions sur un texte
En plus de corriger l’orthographe ou traduire un texte, je peux demander à ChatGPT des suggestions de rédaction, de synonyme, ou qu’il prolonge une idée, qu’il analyse le ton, qu’il me dise s’il manque quelque chose, etc.
Ça s’applique pour un e-mail, un post sur Facebook, un article, une rédaction pour mon Livret 2 de VAE, etc.
Je peux lui demander qu’il synthétise un texte que j’ai écris pour voir la big picture, ou un texte que je n’ai pas écrit pour lire transversalement.
- Comprendre un concept
Je demande à ChatGPT de me faire une explication sur un concept, ou de me donner des exemples, ou de me dire si je comprends bien, etc.
- Questions psychologiques
Je peux demander à ChatGPT qu’il m’aide à voir ce que je ne vois pas dans ma psychologie, mon ego par exemple, par exemple après une dispute il me sert d’exutoire pour raisonner sur le sujet.
Si je vois un mème qui me fait réagir sur les réseaux sociaux, je peux lui demander qu’il m’aide à voir d’ou vient ma réaction.
- Générer des images
Il y a des fois ou après une longue réflexion, je peux lui demander qu’il génère une image pour synthétiser notre échange.
Quand j’ai commencé ce site, ma première idée était le chat dans sa boite en carton et l’éléphant sur sa boite en carton, ça m’est venu comme ça et j’ai pu avoir un visuel rapidement, les deux images dans le même esprit et la même tonalité, ce que je n’aurais surement jamais trouvé dans des images libres de droits.
Si j’ai besoin d’illustrer un article comme De Paris à Cordes-sur-Ciel, en moins d’une minute j’avais un montage sympa, que j’aurais peut être pu faire moi-même mais entre temps j’aurais perdu l’inspiration de l’article !
Ecologie
Les serveurs de l’Intelligence Artificielle consomment énormément d’éléctricité, d’eau et rejettent du gaz a effet de serre.
Je culpabilise à chaque utilisation, un peu comme les adeptes de la via dolorosa qui se flagellent après s’être accordé un peu de plaisir.
Je prie pour l’avènement de l’énergie propre et libre et autre technologie du futur plus révolutionnaires que l’IA.
Finances
Après avoir été gratuite pendant un certain temps, l’Intelligence Artificielle commence à facturer et l’argent qui part dans les jetons de génération s’évapore comme l’eau au soleil.
L’IA va devenir une commodité comme l’eau ou l’électricité que l’on paie à l’usage.
Après que des fonds privés financent l’IA massivement à ses débuts, c’est sur nous que va retomber le coût de l’IA.
Comme nous disions avec un ami, c’est comme un dealer qui te file la première dose gratuite et quand tu es dépendant tu dois payer pour la suite.
Plagiat
J’éprouve de l’empathie pour tous les artistes qui se sont pleins que l’IA leur a volé leur travail mais le processus créatif de l’humain est unique et on reviendra vite au “fait main” comme signe de qualité.
Mais pouvoir générer des images “style Hayao Miasaki”, a part le fait que c’est un phénomène de mode vain et couteux écologiquement, je ne vois pas le problème, je trouve ça plutôt chouette que ce soit possible.
Humain vs IA
J’estime que même si l’IA a une plus grande faculté à raisonner sur une grande quantité de données, c’est l’humain qui amène le sel.
Il faut toujours recadrer, rediriger la conversation, même si l’IA a de bonnes “intuitions” parfois, elle ne possède pas le don de la conscience de soi et les plus hautes formes de raison et de créativité.
Il y a également le phénomène de la “vallée de l’étrange” ou l’IA produit un contenu clairement non-humain qui dérange et mets mal à l’aise.
Erreurs et mensonges
L’autre jour j’ai demandé des informations sur un collègue et l’IA m’a répondu qu’il avait écrit un livre qu’il n’a jamais écrit et travaillé dans des boites ou il n’a jamais travaillé.
Une autre fois j’ai demandé à ChatGPT de me dire dans quelle chanson de Lauryn Hill, celle-ci chante “What you see is what you get but you ain’t seen nothing yet.” et il m’a dit c’est dans telle chanson.
Après examen je lui dit que non, alors il me dit que c’est dans une autre chanson.
Je lui demande de me montrer les parole et il me ment : Il m’indique deux lignes des paroles de la chanson, suivies de […] puis les paroles demandées.
J’étais outré.
Vous savez comment j’ai eu la réponse ? Mon intuition m’a guidé quelques jours plus tard vers la chanson sur YouTube que je n’avais pas écouté depuis des années.
Dernièrement, j’ai vu sur les réseaux sociaux une personne qui demande à ChatGPT de générer une image d’un drapeau d’un pays qui brûle, puis un autre, puis un autre encore.
C’est seulement arrivé au drapeau d’Israel qu’il a refusé de générer l’image, c’est-à-dire que l’on peut se poser la question quelles sont les idéologies derrière l’information retournée ?
Nous ne faisons plus d’efforts
Souvent quand j’utilise l’IA, je réalise que j’ai perdu une occasion de penser par moi-même.
C’est triste et ça va un peu dans le sens de la médiocrisation de la nouvelle génération par exemple au lycée les professeurs donnent des trop bonnes notes aux élèves et ne les font plus redoubler et c’est assez terrible.
Est-ce que l’IA va nous voler notre travail ?
Je ris jaune quand je vois les agences IA qui disent que l’IA constitue le même virage que l’était l’Internet à ses débuts, que ceux qui ne prennent pas le train de l’IA deviendront obsolètes tandis que les autres saisiront une opportunité.
Moi ce que je vois c’est que ces gens la prennent de gros cachets pour rendre justement obsolètes les hommes et les femmes en les “remplaçant” (un bien grand mot) par des agents IA.
C’est à dire qu’ils accélèrent la chose qu’ils cherchent à éviter.
Heureusement ça n’arrive que dans des boites dont l’esprit est déjà “mécanisé” depuis toujours et qui n’ont pas d’empathie pour les êtres humains et qu’il faut fuir coûte que coûte.
Le remplacement de l’homme par les machines n’est pas pour aujourd’hui.
D’autant plus que ce que l’on voit c’est que l’utilisation extensive de l’IA coute cher, souvent plus cher que des contrats humains.
Là ou l’IA m’a bluffée
D’un point de vue technique, les IA qui permettent de naviguer en 3d dans un tableau de maître ou qui génèrent des jeux vidéo à la troisième personnes je trouve ça épatant.
Je pense notamment au projet Genie de Google, ou d’autres truc sympa comme l’IA de Gmail ou Google Maps.
D’un point de vue service à l’humanité, tout ce qui est diagnostique médical et séquençage de l’ADN, je trouve ça top.
Ajout tardif : Est-ce que l’intelligence artificielle peut avoir une conscience comme un humain ? (Le rêve mouillé de certains.)
L’intelligence artificielle en fait, c’est un système dans lequel on envoie une information et il y a un processus qui se passe dans la matrice de l’intelligence artificielle, dans le programme, dans l’algorithme, et il y a une réponse qui sort.
Mais il y a la question qui dit : quand un arbre tombe dans une forêt mais qu’il n’y a personne pour l’écouter, fait-il du bruit ?
L’intelligence artificielle quand personne ne lui rentre d’input, elle n’existe pas, il ne se passe rien, il n’y a pas de conscience.
Tandis que si on prend une personne et que personne ne lui dit rien, la personne existe toujours, elle est toujours là, il y a toujours une conscience.
Si un astronaute est seul en plein milieu de l’espace et qu’il n’y a personne autour de lui a des kilomètres à la ronde, il y a toujours l’astronaute, il existe, il a une conscience, un point de vue.
Bien sûr personne n’est une île, nous ne pouvons pas vivre complétement séparés, l’astronaute a des gens sur Terre qui l’attendent, mais ce n’est pas le sujet.
Donc c’est ce qui différencie l’homme de l’intelligence artificielle, l’intelligence artificielle n’existe pas vraiment, elle n’a pas de conscience.
C’est un outil.